| Autor: | Patricio Valdivia |
| Intérpretes: | Illapu y Pablo Milanés |
.

Nos vemos obligados a habilitar la opción de moderar los comentarios.
Esperamos que sepan comprender, no es afán de censura, simplemente no vamos a permitir que otros hagan de este sitio que lleva muchas horas de trabajo, su negocio particular para venta de pastillas viagra o similares.| 1) | Lo que había convocado para ayer, lo que los golpistas han impedido, no era la reelección permanente de Zelaya ni la presidencia vitalicia. Ni siquiera la reforma de la constitución. Lo que se votaba era un referéndum no vinculante para preguntar a los hondureños si les gustaría que en las próximas elecciones, en las de noviembre, se votase también la creación de una asamblea constituyente que reformase la carta magna. En resumen: era algo en apariencia tan inofensivo como preguntar si se podía preguntar por reformar la constitución. |
| 2) | La actual constitución de Honduras establece un mandato único a los presidentes de cinco años. Zelaya termina el suyo en noviembre y, en cualquier caso, no se podría presentar a la reelección porque en esa fecha no estaría aprobada la reforma constitucional que él propone. Como mucho, habría sido posible que en noviembre se votase la posibilidad de una reforma constitucional. Él mismo ha negado en varias entrevistas que tenga intención de presentarse a la reelección. |
| 3) | El parlamento está enfrentado con el presidente entre otras cosas porque Zelaya, que concurrió a las urnas por el Partido Liberal (de centro derecha), ha hecho después una política de izquierdas y se ha aliado con Hugo Chavez. Hace unos días, el parlamento aprobó una ley para prohibir que se celebrase cualquier tipo de consultas 180 días antes de unas elecciones. Es una norma ad hoc, hecha para impedir el referéndum de Zelaya. |
| 4) | El argumento que utilizó Zelaya para seguir adelante con su referéndum, a pesar de las sentencias y nuevas leyes en contra, era que no se trataba de un referéndum sino de una encuesta. En Honduras, el voto es obligatorio. No así en la consulta de Zelaya, donde el voto era opcional. Para sortear las sentencias, la “encuesta” iba a ser realizada por el equivalente hondureño al CIS, el Instituto Nacional de Estadísticas. La oposición argumentaba que la consulta estaría manipulada, pues el recuento lo haría un organismo que depende del presidente. |
| 5) | El Tribunal Supremo que ha ordenado la expulsión de Zelaya del país (según la surrealista explicación de los golpistas) no es un Tribunal Supremo equiparable a los europeos. Para empezar, porque su nombre completo es Tribunal Supremo Electoral, su composición emana del Parlamento (es decir, de los partidos que están enfrentados con Zelaya, los golpistas que hoy han dado por bueno el golpe militar) y entre sus poderes está regular las elecciones pero no detener a los presidentes electos. No es la primera jugarreta de esta “institución”. Cuando Zelaya, inesperadamente, ganó las elecciones, el TSE retrasó durante más de un mes su acceso al poder con excusas técnicas. |
| 6) | Como jurídicamente no está establecido que el presidente deje de serlo porque el ejército lo deporta, los golpistas han falsificado una carta de renuncia de Zelaya -que su supuesto autor ha negado- firmada hace unos días y donde se asegura que deja al cargo por motivos de salud. El Congreso ha votado hoy su destitución y el nombramiento de un nuevo presidente utilizándola como argumento. |
| 7) | La oposición política al presidente hace tiempo que utilizaba al poder judicial para boicotear su gobierno. Entre los casos más surrealistas está el de un plan para reducir el consumo de combustible y la contaminación que se denominó “Hoy no circula”, a imitación de otro similar de México DF, que funciona desde hace años. Zelaya pretendía obligar a todos los coches a que parasen un día a la semana. La Corte Suprema de Justicia lo declaró inconstitucional. |
| 8) | ¿Está Estados Unidos detrás del golpe? Para variar, no. Y tanto Obama como Hillary Clinton como el embajador de EEUU en el país han sido claros al respecto. Ahora mismo está reunida de urgencia la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que saldrá en las próximas horas al menos un nuevo comunicado de condena |
| 1 | Porque el artículo 1º de la Constitución Mexicana garantiza la no discriminación. |
| 2 | Porque México ocupa el 2º lugar en crímenes de odio por homofobia en el continente americano. |
| 3 | Porque los grupos de poder político, económico y religioso calumnian y criminalizan a una parte mayoritaria de la población. |
| 4 | Porque la mayoría de los medios de comunicación reproducen el prejuicio y la discriminación en favor de la moral tradicional. |
| 5 | Porque no debes esperar a que alguien te represente; represéntate tú, asiste a la Marcha. |

El maestro que no sabe dónde interrumpir la detallada explicación de jaimito. manda a los niños a jugar al patio y le pregunta: es verdad todo lo que dijiste de tu papá jaimito?
Enviado por Jacinto Domínguez
Albert Einstein va a una fiesta donde noconocía a nadie, entonces comienza a tratar de socializar con los invitados:
¿Hola, que tal? preguntó él.
Muy bien, gracias.
¿Cuál es tú CI? (CI = Coeficiente de Inteligencia)
250.
Entonces enseguida empezó a conversar sobre física, teoría de
la relatividad bombas de hidrógeno, etc.
Caminó un poco más y encontró otra persona:
Hola, que tal?, preguntó él nuevamente.
Yo todo bien.
Cuál es tú CI?
150.
Entonces se puso otra vez a conversar, sólo que esta vez sobre economía,desigualdad social, reforma agraria, etc.
Anduvo un poco más y encontró una tercera persona:
Hola, que tal?, preguntó él.
Bien
Cuál es tú CI?
100
Comenzó nuevamente a conversar sobre desempleo, TLC, aumento de loscombustibles, Bin Laden,
etc.
Anduvo un poco más y encontró otra persona:
Que tal, todo bien?
Bien
Cuál es tú CI?
50
Entonces se puso a hablar de reggaeton,Big Brother, La Academia, Otro Rollo,Clase 406, La Oreja,Juan querendón,etc...
Dio una vuelta más y encontró a otra persona y le preguntó:
Que tal, todo bien?
Bien, todo bien.
¿Cuanto es tu C.I.?
15
Y Einstein preguntó:
Y siempre has sido panista ?
Hace unos días leí en el Diario de Juárez una entrevista a Daniel Murguía Lardizábal, presidente de una de éstas cámaras, y exigía enérgicamente a las autoridades más seguridad, pero él se refería estrictamente a cuestiones de índole policiaca. Por supuesto! Es lo que a ellos les concierne, ya que no temen perder el empleo, puesto que ellos son quienes lo otorgan; no temen falta de servicios médicos, puesto que tienen asegurado su servicio en lujosos hospitales privados; no temen falta de servicios en sus hogares, puesto que son gente pudiente; ni le temen a hacienda, ni al precio de los artículos básicos, ni temen al pago de la hipoteca de su casa, ni a la falta de alimento en su alacena y refrigerador. A qué es a lo que le temen?
Yo para que quiero pláticas? Con pláticas no pagaré la mensualidad de mi casa, ni evitaré que me despidan cada cuatro meses y me dejen dos meses sin trabajo antes de recontratarme, ni los requerimientos escolares de mis hijos los cubriré con pláticas, ni los servicios de mi casa, ni la gasolina, ni el mandado que cada mes deja más huecos en mi alacena y mi refrigerador, ni evitaran que paulatinamente, semana tras semana, tenga que renunciar y hacer renunciar a mi familia a satisfactores que hace tiempo no podían faltar en casa. Con pláticas no pagaré las cuentas del servicio médico de mis hijos, ya que no tengo ningún tipo de prestación. Y… si tuviera Seguro Social? Para qué? Todos aquí sabemos que ya no sirve para nada. Y el Seguro Popular? Han de saber que mis hijos no tienen derecho a él por haber cometido el pecado de nacer durante el sexenio Fox y no en el calderonista.1.-No será, precisamente, la falta de seguridad que sufre la población lo que ha generado toda ésta violencia?
2.-Si todo ser pensante en el mundo se plantearía primero acabar con las causas del problema, porqué no se alcanza a vislumbrar esa intención, en relación con la violencia, en absolutamente nadie de nuestras benditas autoridades?


Los transgénicos generan controversia, duda y ansiedad en México y el mundo. Los gobiernos tratan de dar respuesta a estas incertidumbres recurriendo al saber de los expertos. Éstos son convocados por la autoridad para legitimar las decisiones tomadas, aprovechando la reputación social que tiene la ciencia como generadora de verdad y certidumbre. No obstante, en áreas del conocimiento tan nuevas y controvertidas como es la investigación transgénica, es difícil lograr las certezas y la unanimidad que la política pública demanda. Existen acuerdos y certidumbres, pero también dudas y desacuerdos. Los desacuerdos acerca de los daños o beneficios de los transgénicos a la salud humana y a los ecosistemas no se presentan únicamente entre los ciudadanos comunes y los expertos, entre los activistas verdes y las compañías transnacionales promotoras de estos atesorados productos de la modernidad. También existen divergencias entre los especialistas y los hombres de ciencia. Por otro lado, no todos los expertos encarnan el ideal de la objetividad. En México y el mundo algunos de quienes se ocupan de los desarrollos tecnológicos se convierten en juez y parte en materia de política pública, pierden neutralidad cuando devienen sujetos de interés al registrar patentes, recibir regalías y ser portadores legítimos de derechos de propiedad.

| Oficina: | 616-1224 |
| Correos: | danyac85@hotmail.com |
| dalvarez@epromesa.com |

Por Rolando Sarmiento Ricart
Desde el triunfo de la Revolución Cubana, el primero de enero de 1959, Fidel Castro Ruz, su líder indiscutible, puso en práctica el programa del Moncada para la felicidad de los niños y de las niñas de la Isla caribeña.
Les aseguró trabajo a sus padres, sin distingo de sexo ni color, y a los infantes todos los derechos de crecer alegres, sanos y saludables, de estudiar lo que quisieran, gratuitamente, sin la exclusividad de escuelas y clínicas privadas, donde antes sólo podían acudir una pudiente minoría de la población.
Leer artículo completo aquí
Recien llegada desde Francia, la talentosa Dany Alvarez alternó con El Cántaro el pasado fin de semana en la fiesta patronal de la Santa Cruz donde deleitó a los presentes interpretando bonitos ritmos latinoamericanos en el bombo legüero.
.