Denuncian Contaminación con Maíz Transgénico

.
Presentan organizaciones denuncia penal por contaminación con maíz transgénico en Chihuahua



Comunicado de prensa
Boletín 08104 / 29 de septiembre de 2008

Frente Democrático Campesino
El Barzón
Green Peace

- Campesinos y Greenpeace entregan denuncia ante la PGR en el estado
- Exigen prohibición total a la siembra de maíz transgénico en México

Chihuahua, Chih.- Las organizaciones campesinas El Barzón, Frente Democrático Campesino (FDC) y Greenpeace presentaron una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de los responsables de la posible importación, distribución y liberación con fines agrícolas y/o siembra ilegal de variedades de maíz transgénico en el estado de Chihuahua, con la anuencia de las autoridades estatales y en perjuicio de los productores locales.

Las organizaciones se trasladaron a las instalaciones de la PGR en la ciudad de Chihuahua para presentar la denuncia ante la agencia primera investigadora, posteriormente acudieron a la delegación estatal de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), donde exigieron protección para la producción local de maíz convencional.

Cabe recordar que, el sábado 20 septiembre, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), organismo desconcentrado de la Sagarpa, reconoció la presencia de transgénicos en los cultivos del municipio de Cuauhtémoc. Cabe destacar que desde noviembre de 2007, las organizaciones El Barzón, Frente Democrático Campesino y Greenpeace demandaron la implementación de un biomonitoreo en la entidad para prevenir que se extendiera la contaminación.

Los gobiernos local y federal no han hecho nada para evitar la contaminación de los cultivos de maíz aledaños. En este momento los cultivos ya están en el periodo de polinización, por lo que el riesgo es mucho más alto.

“Aun cuando la siembra de maíz transgénico es ilegal en México, Carlos Aguilar Camargo, delegado de Sagarpa en Chihuahua, junto con los representantes de la Unión Agrícola Regional de Productores (UNIPRO) de Chihuahua, Gordón Dueck Plett y Rubén Chávez Villagrán, se han dedicado a promover la siembra de maíz transgénico y ahora, que se ha detectado la presencia de maíz transgénico en cultivos de la zona, evaden su responsabilidad en la problemática e intentan culpar a los agricultores”, señaló Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace.

“Los cultivos transgénicos tienen alto potencial para contaminar otros convencionales y con el maíz el riesgo es mayor debido a su polinización cruzada con otros cultivos (1); además, en México, los campesinos intercambian sus semillas para mejorar la siguiente cosecha, una costumbre que ha permanecido durante varios siglos, y sin saberlo, un campesino podría tener en sus manos semillas contaminadas. Las corporaciones, como Monsanto, son propietarias exclusivas de la tecnología transgénica y pueden demandar al agricultor que tenga un cultivo contaminado aun cuando éste no tenga conocimiento previo. En Estados Unidos y de acuerdo con el Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS por su siglas en inglés), una sentencia legal en contra de agricultores y a favor de Monsanto es de 412 mil dolares, en promedio. En una demanda judicial, la empresa ganó más de tres millones de dólares a un grupo de agricultores en Texas. A este escenario están exponiendo las autoridades de Sagarpa a los agricultores del estado”, denunció Víctor Quintana, dirigente del Frente Democrático Campesino de Chihuahua.

“Exigimos al gobierno federal que a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Sagarpa, que como medida inmediata, realicen labores de inspección, vigilancia y monitoreo en los campos de maíz del estado de Chihuahua. Así como la revisión de los centros de almacenamiento, distribución y comercialización de semillas que surten a los productores de la región”, declaró Martín Solís de la organización campesina El Barzón.

“Exigimos al Ing. Maximino Tena Vargas, Jefe del Programa de Sanidad Vegetal en Chihuahua, nos informe a qué tipos de tratamientos se someten las tomas de muestras de semillas de maíz para importación como garantía de que sean libres de transgénicos. También exigimos información detallada de cada uno de los procedimientos de revisión que conllevan a emitir un certificado fitosanitario internacional libre de semilla modificada genéticamente”, apremió Quintana.

“Las autoridades de Sagarpa deben informar tanto a las organizaciones campesinas como a la sociedad en general las cantidades estimadas, las características y/o rasgos importantes de Organismos Genéticamente Modificados en Chihuahua; las poblaciones de maíces nativos afectados y el nombre de las empresas que detentan la patente del evento de maíz transgénico liberado, con el fin de exigirles la reparación del daño causado a los productores por la contaminación de sus cultivos”, exigió Lara.

Las organizaciones exigieron que se aplique la ley a los servidores públicos estatales y federales, que en el ejercicio de las facultades de inspección y vigilancia han omitido el cumplimiento de sus obligaciones. Toda vez que tales hechos son constitutivos de delito y de infracciones administrativas.

Las organizaciones exigieron que el Régimen de Protección Especial del Maíz, próximo a publicarse, establezca como medida básica la prohibición total a la introducción de ese grano transgénico en México. El caso de Chihuahua es una evidencia más de la incapacidad de las autoridades para hacer frente a la liberación al ambiente del maíz transgénico, además de que existen, desde 2001, otros ocho casos de contaminación no reconocidos por las autoridades de Sagarpa, por lo que no es necesaria una evidencia más.

2 de Octubre no se Olvida

.


Eventos en memoria del 2 de octubre a 40 años de la masacre

Martes 30 de septiembre

11 AM
Proyección de videos y platica taller acerca del 2 de octubre del 68, sala García Maynez de Derecho, ICSA.

6 PM
Segundo Foro contra la militarización, la represión, por la paz y por el respeto a los derechos humanos, FNCR, sala García Maynez de Derecho, ICSA.
Cipriana Jurado (luchadora social y trabajadora de la UACJ), Josefina Reyes (luchadora social, victima del abuso del ejercito), Rubén Villalpando (periodista corresponsal de La Jornada), Fidel Chavez (doctor miembro del movimiento RESISSSTE), ejidatarios de Huizopa, Madera (en lucha contra una minera canadiense)


Miércoles 1 de octubre

11 AM
Panel México 68 y la autonomía universitaria hoy, sala García Maynez de Derecho, ICSA.

6 PM
Panel México 68 y la autonomía universitaria hoy, sala García Maynez de Derecho, ICSA.
Dra. Clara Rojas (docente investigadora de la UACJ), Jesús Jiménez (epidemiólogo, docente de la UACJ), Gero Fong (estudiante de sociología, miembro del FNCR)


Jueves 2 de octubre

Inauguración de la exposición memorial sobre 1968, Centro Cultural Universitario.

11 AM
Video comentado sobre el 68, con Victor Orozco y Carlos Morales, sala Francisco R. Almada, ICSA.

11 AM
Panel cómo ven los estudiantes el 68, Macroaula 2 IIT.
Fabio Ceballos (educación), Julio Figueroa (educación)

6 PM
Video comentado sobre el 68, con Carlos Morales y Antonio Muñoz, sala García Maynez de Derecho, ICSA.

7:30 PM
Festival musical, frente al edificio de Humanidades en ICSA.
Cantos del pueblo (folclor)
Ensamble de percusiones (afro)
Dite Demons (rock)
Taller de Música Popular El Cántaro (folclor)
MX (rock)


Enviado por Yéffim Fong

Humor: Brutalidad

.

Un avión está a punto de estrellarse, hay 5 pasajeros a bordo, pero sólo 4 paracaídas.


El primer pasajero dice: “Yo soy Ronaldo, o melhor jugador de fútibol del mundo. O fútibol me necesita. No puedo morir, se lo debo a mis fans.” Coge el primer paracaídas y salta.


El segundo pasajero, Hillary Clinton, dice: “Yo soy la mujer del anterior presidente de EEUU, la mujer políticamente más importante del mundo. Soy senadora en Nueva York y potencialmente la próxima presidente de América.” Coge el segundo paracaídas y salta.


El tercer pasajero, George W. Bush, dice: “Yo soy el presidente de los Estados Unidos de América. Tengo una responsabilidad inmensa en la política internacional. Soy el presidente más experto de toda a historia de mi país. Por todo esto y por mi pueblo, no puedo morir.” Coge un paracaídas y salta.


El cuarto pasajero, el Papa, le dice al quinto pasajero, un niño de escuela: “Yo ya tengo mucha edad. Viví mi vida como un buen hombre y pastor de almas. Por eso te dejo el último paracaídas, que tienes toda una vida por delante.”


El niño responde: “No hay problema. También hay un paracaídas para usted. El presidente más experto e inteligente de América saltó con mi mochila de la escuela.”


Cada país tiene el Presidente que se merece.









Enviado por Joel Herrera

Aunque hubiera ganado Calderón habría hecho la película: Mandoki

.
Por Ana Lilia Cortés

Con lágrimas “por la impotencia” y ovaciones “por su valentía” recibió la audiencia estadunidense el docu- mental Fraude: México 2006 sobre las pasadas elecciones presidenciales, al entregarle a su director, Luis Mandoki, el premio del público del Festival Internacional de Cine Latino de Los Ángeles la semana pasada. El 10 de octubre se realizará el lanzamiento simultáneo en Estados Unidos en cines y en formato DVD.

En entrevista, el cineasta mexicano habló sobre las razones de presentar Fraude... ahora en Estados Unidos, y sobre las repercusiones “que sigue teniendo en México.”

“Yo habría hecho la película aunque hubiera ganado Calderón porque primero está la democracia, y lo he dicho y lo repito: no se vale robarse una elección, y en este momento mucha gente no quiere ver la conexión entre los atentados en Morelia y el fraude electoral, pero si ese fraude no hubiera ocurrido, yo no creo que hubieran lanzado granadas en una fiesta popular en esa ciudad.”

Leer artículo completo en La Jornada

¿No le gusta el país en el que vive?

.
¡¡Cámbielo usted mismo!!
Y si no participa ¡NO SE QUEJE!!

Recibí este correo, en el percibo toda la buena voluntad del autor pero no estoy de acuerdo en 3 puntos que "satanizan" a gente trabajadora honesta (ambulantes) y "santifican" a los empresarios. En esos puntos agrego un comentario...

¿Usted encuentra absurdo el desorden causado por los vendedores ambulantes?
Solución: Nunca compre nada a ellos. La mayor parte de sus mercaderías son productos robados, falsificados o contrabandeados.

Comento: Me consta el trabajo digno y honesto de muchos vendedores ambulantes, mi madre todo la vida lo fué vendiendo gorditas de maíz y nunca vendió piratería. Los ambulantes lo son porque no les queda de otra ante la falta de empleo digno y por necesidad de proveer de lo mas sagrado a sus hijos: alimento, salud, vestimenta y educación.

¿Encuentra absurdo el robo de camiones de carga, a veces hasta con asesinatos de los camioneros?
Solución: Exija la factura en todas sus compras.

Comento: El hecho de recibir una factura no garantiza que la mercancía sea de procedencia legal, es bien sabido que muchos "pseudo-empresarios" principalmente del C.C.E. (Consejo Coordinador Empresarial) utilizan miles de artimañas para hacer pasar la piratería como mercancía legal, muchas veces con la complicidad de los gobernantes. Acuerdense también que el C.C.E. orquestó la "campaña de odio" en el 2006, son delincuentes electorales y muchos de ellos cómplices o jefes del crimen organizado.

¿Usted encuentra absurda la cantidad de mendigos en los semáforos y/o en las calles, y/o en cada esquina?
Solución: Nunca les dé NADA. Canalice su ayuda solidaria directamente a las instituciones de su confianza. (PERO, SI NO CUMPLE CON LO SEGUNDO, NO SE SIENTA BIEN HACIENDO LO PRIMERO, NO SIRVE PARA JUSTIFICARSE, SEA HONESTO CONSIGO MISMO)

Comento: Prefiero dar ayuda a un Raramuri en un semáforo que participar en las fraudulentas campañas de redondeos, teletones, etc, que resultan en millonarias evaciones fiscales de parte de mafiosas empresas entre ellas las poderosas televisoras, la banca extranjera y otras "instituciones".

¿Usted encuentra absurdo el enriquecimiento ilícito?
Solución: No lo admire, ni lo practique; repúdielo y no de mordidas ni pequeñas ni grandes.

¿Usted encuentra absurdo que las lluvias inunden la ciudad?
Solución: Solamente tire papelitos y basura, EN LOS CANASTOS DE BASURA, barra su banqueta y si construye, no eche la basura en las coladeras...

¿Usted encuentra absurdo que haya revendedores de entradas para espectáculos?
Solución: No les compre, aunque eso signifique perderse el evento. Mejor trate de comprar con oportunidad.

¿Usted encuentra absurdo el tránsito en su ciudad?
Solución: Nunca cierre el paso; respete las normas; estacione en los lugares habilitados, practique la técnica de paso 'uno por uno'.

¿Usted Considera alarmante el índice de criminalidad en este país?
Solución: invierta en México si es empresario; trabaje con calidad si es empleado y ambos paguen sus impuestos. No sea aviador, ni lo permita. ¡Produzca con calidad y pague sueldos de dignidad! Con ello, podrán darles una educación de calidad a sus hijos y evitar la formación de delincuentes. No hay criminal que no salga de una familia.

¿Usted Encuentra terrible el problema de la drogadicción?
Solución: únicamente atienda bien a sus hijos y ni siquiera tendrá que vigilarlos.
SI USTED CONSIDERA QUE NINGUNA DE LAS COSAS ANTERIORES MEJORARÍA EL PAÍS, ENTONCES USTED ES PARTE DEL PROBLEMA Y NO DE LA SOLUCIÓN. ¡PÍENSELO! Y FORME PARTE DE LA SOLUCIÓN , NO DEL PROBLEMA QUE AQUEJA A LA NACIÓN.
LA SOLUCIÓN INICIA CONMIGO Y CONTIGO.

Enviado por benedit Valenzuela

Alondra de la Parra dirige la Sinfónica Simón Bolivar

.
"Link" enviado por Joel Herrera y por Jacinto Domínguez

La Rueda de Perq

.
Miguel Ángel, Víctor Hugo y Carpinteiro
Por Flor María Vargas

Miguel Ángel Giner fue un personaje extraordinario. Nos conocimos muy jóvenes, andábamos quizás en los veinte cuando él se aparecía de vez en cuando por mi casa. Yo estudiaba Letras, él estudiaba Psicología. Fue siempre amabilísimo, pero más que eso tenía una gran cualidad, todo le parecía digno de su atención. Se asombraba con alguna conversación, un libro, una canción, una idea y se enternecía con el recién nacido Daniel Espartaco que dormitaba en la cuna. Me daba la impresión que hasta las plantas de la ventana, la lámpara del comedor, el sillón improvisado de la sala, todo le era maravilloso. Desde luego era un soñador, un idealista como lo éramos todos a esa edad. Terminó la carrera y un día se marchó de la ciudad, no volvimos a saber de él hasta que regresó enarbolando la causa de Rita Quintero, la rarámuri que encontró interna en un siquiátrico de Kansas, EU. La historia de Rita, así como la lucha que emprendió Miguel Ángel para hacerla regresar a Chihuahua, quedó plasmada en la obra de nuestro querido Víctor Hugo Rascón “La mujer que cayó del cielo”. Miguel Ángel y Víctor Hugo sellaron entre ellos una amistad histórica, no sólo porque ambos fueron de esos personajes cuyo paso por la vida nunca quedará en el olvido, sino porque dieron nacimiento a uno de los más contundentes discursos dramáticos del siglo XX en la obra ya mencionada, cuyo trasfondo, más allá de la anécdota de por si heroica, tiene que ver con varios de los temas existenciales de nuestra Era: la otredad, la heterofobia, el etnocentrismo, la incapacidad para comprender y respetar al otro, la ignorancia de lo que no nos es propio, la discriminación hacia los ilegales, los indígenas, los enfermos y las mujeres en un mundo dominado por el poder, el imperialismo económico y el colonialismo cultural. Miguel dejó este mundo hace algunos años, siendo joven aún. Víctor Hugo falleció hace solo un par de meses. Hoy en día, en el montaje dirigido por Barclay Goldsmith, el actor Víctor Carpinteiro da vida al personaje de Miguel Ángel. Entre sus vivencias, hace un par de días narró a esta que escribe el impacto que le produjo conocer al hombre real y tener que autoasumirse como un actor que re-crea a un personaje, es decir que lo hace verosímil sin ser aquel. De igual modo describió el inconcebible dolor que le causó tener que representarlo el mismo día de su muerte. Concluyo que en estos efectos radica la magia del teatro y el dramaturgo Víctor Hugo lo sabía muy bien. El texto dramático y la representación escénica ante un auditorio hacen que los simples hechos del argumento –que pueden o no estar basados en hechos reales-- trasciendan hacia el plano de lo filosófico a través de la ficción. Por ello el teatro, el buen teatro, nos debe hacer pensar.

Nota de contexto: Mientras escribo esta columna escucho a Billy Hollyday, tan jazz, tan negra, tan sensual. Gracias vida por darme la oportunidad de disfrutar de la belleza de la música.


Mujeres de Lucha
Por Flor María Vargas

Hace unos días se anunció el nombre de la ganadora del Premio María Luisa Reynoso de este año, nada menos que mi amiga Irma Campos Madrigal. Con ello se empatan dos personajes relevantes para la causa de los descastados, los niños, los trabajadores y las mujeres. María Luisa Reynoso que navegó durante décadas con la problemática de los niños en situación de vulnerabilidad extrema por orfandad o abandono que eran recogidos en el amoroso seno de la Granja Hogar de Niños. María Luisa Reynoso y esta servidora coincidimos en una reunión con motivo de la firma de convenios entre Gobierno del Estado y la organización que representaba en ese tie mpoGilberto Rincón Gallardo. Tardaba en comenzar el evento lo cual nos dio tiempo de charlar, y me dijo –Oye qué bueno que tenemos tiempo de platicar. Mira, tú me ves como religiosa pero en realidad soy una mujer de lucha. He luchado mucho. Abracé la causa de los niños necesitados a pesar de no tener apoyos. Quiero que oigas mi historia-- . Me dejó tan vivamente impresionada ese día que pensé entablar una entrevista posterior, no se pudo, falleció menos de una semana después. No obstante concluí que, independiente de su religiosidad, la Reynoso era una mujer de Lucha, igual que nuestra Irma Campos. Felicidades Irma.

La historia del gallo colorado
Por Flor María Vargas

Si el síndrome del espejo mágico es terrible para quien lo detenta y más para quién lo padece indirectamente, el síndrome del gallo no lo es menos. Ahí les va una historia:

Allá en su rancho mi abuela María, una mujer sencilla de pueblo, era orgullosa propietaria de uno de los gallineros mejor instalados de los alrededores. Era un espacio grande y de sólidas bardas de adobe, cerrado de modo que las gallinitas no se salieran del corral. Decía ella que para que no anduvieran entre inmundicias. Diariamente les llevaba su maíz quebrado, purina y las tortillas y sopitas que sobraban de la comida. Las conocía a todas y cada una por sus características y hasta nombre les tenía: la pinta, la negra, la colorada, la búlica, la copetona, la cucha, la gritona; en fin, las amaba, cuidaba y alimentaba con esmero para que hubiese todos los días suficiente huevo fresco y carne de pollo o de gallina para las fiestas.

En aquel gallinero había dos grandes higueras, una blanca y otra negra, que desde luego daban abundantes higos, tantos que se caían solos y servían también de alimento a las gallinas. En tiempos de cosecha los nietos nos andábamos todo el día asomando al gallinero porque queríamos comer de aquella dulcísima fruta; muchas veces sin animarnos a entrar porque el gallo colorado, dueño y señor del lugar, apenas nos veía poner un pie adentro se nos lanzaba encima a picotados y kikirikis y clocloclos. En verdad aquel animal era temible, no sólo era un aguerrido guardián de su territorio sino también un cruel tirano de sus gallinas, las traía “juídas” y ay de aquella que no se rindiera, la agarraba a picotazos en la cabeza hasta que la atrevida se echaba y pum requete pum… el gallo cumplía con su cometido.

El gallo reinó en el gallinero durante años, prácticamente toda nuestra infancia, plagando nuestro anecdotario familiar de historias relacionadas con el gallito valentón, de las corredizas que nos ponía y de las mil y una estrategias que inventábamos para evadir su animal vigilancia. Ya entrada la adolescencia regresé durante unas vacaciones a casa de los abuelos y me enteré de la desaparición del gallo. Lo mataron las gallinas --me contó mi abuela-- un día, como si se pusieran de acuerdo, entre todas lo picotearon hasta dejarlo lacio y así se anduvo un tiempo hasta que colgó el pico. Triste fin el del gallito.

El complejo del gallo

Con esta inocente historia se puede ilustrar el complejo del gallo. Hay hombres que se sienten el gallo del gallinero, esposos de todas la gallinas, papás de todos los pollitos y dueños del territorio y hasta de las higueras. Solo que en ese afán se les va la vida.
La moraleja es que por muy espolonudo que se sienta y muy kakareador que sea el gallo, todo es que las gallinas se organicen para que le den en la torre.

Epílogo:

Tanto que me diviertía el tartamudo gallo Claudio con sus tarugadas, ahora lo veo bastante sospechoso

Enviados por Flor María Vargas

Cuatro Viñetas del 68

.
Por Víctor Orozco

La Marcha de la Libertad

El 5 de febrero de 1968, se organizó la Marcha de la Libertad, por los presos políticos, que reunió a unos ochocientos estudiantes de toda la República para caminar desde Dolores Hidalgo hasta Morelia, siguiendo la ruta de la independencia. De la Universidad de Chihuahua asistimos Carlos Pallán, Carlos Sánchez Magaña, Gustavo de la Rosa, Estebané (un muchacho altísimo de Cuauhtémoc, flaco como carrizo) y yo. Caminamos un día completo y al siguiente, cerca de Valle de Santiago, Gto., donde habíamos pasado la noche con un frío de los mil demonios, nos alcanzó una larga fila de autobuses. Hicieron alto y se bajaron cientos de soldados, que nos rodearon y nos fueron empujando hasta formar un círculo. Discutimos largo sobre que hacer: o nos subíamos a los camiones como nos exigían o nos quedábamos en un sentón de protesta indefinido por la violación a nuestros derechos. Los líderes de la juventud comunista, argumentaron que debíamos evitar un acto de violencia, (allí escuché por primera vez aquello de que “hay que tener el corazón caliente, pero la cabeza fría”) y ganaron la reñida votación. Abordamos los camiones, con custodios militares que nos repartieron por todo el país. “Donde cayó, cayó” decían los choferes. A la delegación de Derecho le tocó la ciudad de México, para nuestro gusto. Allí nos enteramos por la “información” de todos los periódicos, que el ejército había disuelto a una peligrosa columna de comunistas. Estuvimos en el DF hasta que se nos acabó el dinero y luego acudimos con el señor Ignacio Staines, (padre de Guillermo, compañero nuestro) secretario particular de Manuel Bernardo Aguirre, entonces presidente de la Gran Comisión del Congreso. Nos recibió el senador con el amable tono norteño: -“Pues que andan haciendo muchachos.- Aquí Don Manuel, en un viaje de estudios. -Que bueno que los jóvenes de mi tierra se dediquen a estudiar y no anden en algaradas”. (creo que el término lo puso de moda Díaz Ordaz). Enterado que buscábamos como regresar a Chihuahua, ordenó que se nos entregaran sendos boletos para el tren. Hicimos treinta horas de viaje en aquellas bancas de madera que tenían los vagones de segunda clase. La verdad es que sí estudiamos y aprendimos bastante. Regresamos cantando aquella tonada de los republicanos españoles: “El ejército del Ebro los fascistas combatió. ¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!. Los señores de la mina, han comprado una romana, para pesar el dinero, que todita la semana le roban al pobre obrero. ¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela! ¿Cuándo querrá Dios del cielo, que las tortillas se vuelvan?, ¡que los pobres coman pan y los ricos mierda mierda! ¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!”.

La delegación al Distrito Federal

En julio y agosto la Universidad de Chihuahua estaba de vacaciones. Sin embargo, se reunió la que se llamaba junta de presidentes, que agrupaba a los dirigentes de las sociedades de alumnos para discutir la postura que debía tomarse sobre la represión a los estudiantes en la ciudad de México. En una de las reuniones estuvo presente Ana Ignacia Rodríguez comisionada del CNH, después conocida como La Nacha. Se acordó nombrar una delegación para recibir información directa. Fue así como llegamos a la UNAM Manuel Siqueiros que era presidente de Contabilidad y yo que lo era de Derecho. Estuvimos buscando y encontramos alojamiento en la Facultad de Medicina y comida en el bien provisto comedor de Ciencias, donde recuerdo que a toda hora podía uno llenarse de papas con huevo, así que nunca pasamos hambre. Los de ciencias nos invitaron a la reunión del Consejo Nacional de Huelga y nos fuimos al Poli en un vocho que manejaba alocadamente un activista. Recuerdo que Gilberto Guevara Niebla quien iba en el asiento de atrás se enojaba y le insistía: “Maestro, esto es cuestión de sistema, no te pases los altos, bájale”. En la reunión del CNH tomó la palabra un profesor de rara piocha. “Así que éste es José Revueltas”, pensé admirado. En Chihuahua había circulado una copia en mimeógrafo de su “Ensayo de un Proletariado sin Cabeza” y también su libro “México: Una democracia bárbara”. Se acordó esa tarde convocar a la manifestación del 27 de agosto. Fue la mayor de todo el movimiento, tengo presente un extra de algún periódico que cabeceó: “Marcharon 200,000”. Cuando regresamos a Chihuahua, un amigo me espetó: “Así que tú fuiste de los pendejos que se quedaron en el zócalo al final del mitin”. Pues sí, muchos nos fuimos con la finta de exigir el diálogo público en ese momento. Cuando se abrieron las puertas del palacio nacional y salieron las tanquetas atropellando, corrimos despavoridos y ya ni recuerdo cómo llegamos de nuevo hasta el refugio de Medicina y Ciencias en Ciudad Universitaria.

El Mural Gigante

En la Universidad había varios expertos y expertas en armar murales, que aunque no lo eran, se llamaban periódicos. Cada vez que se realizaba una reunión para protestar contra algo o conmemorar algo, se tomaban los mismos acuerdos: “perifonear”, imprimir volantes, “botear” y …hacer murales. Se habían confeccionado unos magníficos todos los años anteriores a 1968: de apoyo a la guerrilla de Arturo Gámiz, contra la guerra de Viet-Nam, de apoyo a la Revolución Cubana, por la educación popular, por la constitución de la sociedad Rosa Luxemburgo (¿Te acuerdas de tu discurso, Irma Campos Madrigal?) entre las muchas causas y banderas de la época. En septiembre de 1968, un malhablado dijo en la reunión del Comité de Huelga algo así como: “…ya estuvo suave de pinches muralitos muy bonitos y muy discutidos, vamos a hacer uno gigante y que cada quien escriba y dibuje lo que le dé su chingada gana”. Otro le respondió: ¿Y vamos a tapar todas las ventanas de la escuela, pendejo?”. El resultado fue que compramos dos rollos de papel que se extendieron en el largo pasillo de la Escuela de Derecho y un mural de unos setenta metros, de contenido heterogéneo y desigual que tapó todas las ventanas. Todo mundo se puso a dibujar y a escribir. Estaban los textos y fotografías que pusieron los ilustrados, tomados del movimiento estudiantil francés, “La imaginación al poder, etc.”, recuerdo una cita de El 18 Brumario de Carlos Marx, hasta las caricaturas grotescas y las puras mentadas de madre para Díaz Ordaz, para el ejército y para los granaderos.

Cuatro de Octubre

Los gobernadores de Chihuahua toman posesión el 4 de octubre porque en esa fecha se instaló la primera diputación provincial en 1823. Ese día de 1968 asumió la gubernatura el licenciado Oscar Flores Sánchez en el gigantesco Cine Chihuahua que podía alojar a 3,000 espectadores. En la Plaza Hidalgo, contigua al recinto, los estudiantes teníamos un mitin en el que apesadumbrados, medio o mal informados, denunciábamos la masacre perpetrada por el ejército en Tlatelolco. Muchos campesinos de la CNC que iban al acto oficial nos escuchaban con curiosidad y recibían los volantes impresos en mimeógrafo. En el interior del cine, puestos de pié, los asistentes aplaudían frenéticamente cuando el nuevo gobernador demandaba la solidaridad y el respaldo incondicionales para el Presidente de la República y luego, previsivo, anunciaba que otorgaría la autonomía a la Universidad. En la plaza, un orador se desgañitaba exigiendo que a Díaz Ordaz se le pusiera en el banquillo de los acusados como responsable de los asesinatos de los estudiantes. Poco después, ante el acoso de la policía, nos tuvimos que refugiar en el Paraninfo de la Universidad, cruzando la calle. Allí, en medio de los murales del duranguense Leandro Carreón, que retratan la historia nacional, nos sentíamos parte de ésta.

Enviado por Víctor Orozco

Debate Obama - McCain

.
Publicado por Víctor en SDP

Pensé originalmente en hacer un análisis punto por punto sobre el primer debate entre Barack Obama y John McCain, pero me pareció tan soso que creo que se reduce a 4 puntos:

1)	A pesar de que el tema se llevó los primeros 30 minutos del debate—si no es que más—y a pesar de que el moderador Jim Leher les insistió hasta el cansancio que respondieran a la pregunta, ni Obama ni McCain quisieron opinar sobre la idea de que se usaran 700 mil millones de dólares para el rescate financiero de Estados Unidos. Obama lo dijo con claridad: “todavía no he leído el texto (de la iniciativa)”. Obviamente. La iniciativa todavía nisiquiera se redacta. Ni modo de apoyar algo que no se ha redactado. Aunque sí aclaró que quiere que se beneficie a la gente y no sólo a los potentados. Mientras tanto John McCain fue cauteloso de sugerir que apoya la iniciativa, pero sin entrar en detalles porque sabe que es una iniciativa que le va a dar en la torre a Estados Unidos si se hace como Bush quiere.
2)	McCain trató de pintar a Obama como alguien que quiere estar gaste y gaste el dinero del erario y subir impuestos. Obama respondió que lo que McCain quiere es cortar programas sociales y bajarle los impuestos solamente a los más ricos. Dentro de este segmento de la discusión pasó algo interesante: John McCain usó el mismo discurso trillado de los panistas para tratar de justificar el bajarle los impuestos a los ricos: “es que en Estados Unidos las empresas pagan 35% de ISR y en Irlanda sólo pagan 11%.” Dije yo: “¡Ah chingá! ¿O sea que ahora la gran potencia económica mundial es Irlanda?” Francamente se vio muy chafa McCain. Obama, desde luego, le respondió que McCain lo que quiere es bajarle los impuestos a las trasnacionales petroleras. (Aquí vale la pena hacer un paréntesis para mencionar lo siguiente: Bush le bajó los impuestos a los más ricos y el resultado fue un endeudamiento TRILLONARIO al erario en Estados Unidos. Si Obama hubiera querido noquear a McCain le hubiera dicho eso. No lo hizo.)
3)	McCain defendió la guerra de Irak diciendo que la estrategia reciente que han implementado está llevando a Estados Unidos al triunfo. Obama le reviró que está presumiendo de una estrategia que se implementó luego de 4 años de que se tomaron malas decisiones. De hecho, en lo que fue uno de los momentos más “de izquierda” de Obama, de plano dijo que la verdadera pregunta debería ser si Estados Unidos debió haberse enfrascado en esa guerra en primer lugar. Es decir: vale gorro la estrategia ahorita; Estados Unidos NO debió haber invadido Irak.
4)	McCain quiso golpear a Obama reclamándole que haya dicho que estaba dispuesto a reunirse para hablar sin precondiciones con Hugo Chávez, Raúl Castro y otros líderes de paises considerados “enemigos” por Estados Unidos. Obama le reviró que como presidente él estaría en su derecho de hablar con quien fuera y cuando fuera si era para el bien de la seguridad de Estados Unidos, y que hasta Henry Kissinger estaba de acuerdo en que era una buena idea hablar con los adversarios sin precondiciones.

Y ya. Realmente eso fue lo más rescatable del debate. Lo demás fueron los choros de rigor. Aunque hay que notar que McCain sela pasó tratando de repetir lugares comunes para tratar de ganarse al público republicano que no quiere ideas ni propuestas, y que se conforma con que le den atole con el dedo (igualitos que los panistas). En uno de los puntos más lacrimógenos de sus intentos por apelar al publico republicano, McCain contó la historia de una señora que le pidió que se pusiera una pulsera con el nombre de su hijo, que murió en Irak, y que hiciera todo lo que pudiera para que su sacrificio no fuera en vano. Obama respondió diciendo que a él una madre también le dio un brazalete de su hijo muerto en Irak, pero para pedirle que hiciera todo lo que pudiera para ninguna otra madre tuviera que pasar por lo que ella pasó con la muerte de su hijo.

Es decir, McCain apeló a la ignorancia y a la bravuconería de los conservadores (de nuevo, igual que con los panistas), y Obama apeló principalmente al sentido común. Estuvo muy lejos de verse como un verdadero candidato de izquierda, pero de lo que propuso, la mayor parte tuvo mucho sentido común.

Por cierto: Notimex al parecer le está queriendo hacer el favor a McCain de decir que puso a la defensiva a Obama. Bueno, pues les aviso lo siguiente: yo vi el debate por la página de internet de CNN. Una de las opciones para ver el debate eran verlo con las calificaciones que le daban los usuarios a Obama y a McCain. Vean como el público le dio mejor calificación a Obama que a McCain. No sólo eso; los electores independientes le dieron mejor calificación a Obama que a McCain. Así que Notimex podrá decir lo que quiera, pero el electorado americano, por lo pronto, sigue prefiriendo a Obama. Aquí la gráfica tomada de CNN:

Descubren Magnetar en nuestra Galaxia

.
Cuerpo celeste de extraño comportamiento


Foto Salud y Ciencias: Concepción artística de un proceso eruptivo en un magnetar. Créditos: L.Calcada (ESO).

Estamos ante un objeto en estado de hibernación e inactivo durante años para después entrar en actividad durante unos pocos días; de ahí la dificultad de estudiar este objeto, que muy probablemente sea un magnetar en nuestra propia galaxia, explica Alberto J. Castro-Tirado, científico del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA) que figura como primer autor del artículo de Nature donde mañana se publican los resultados.

Los magnetares son estrellas de neutrones jóvenes con un campo magnético cientos de veces superior a la media. Las estrellas de neutrones o púlsares se originan cuando, tras la explosión de una estrella muy masiva, ésta queda contraída en un objeto esférico de unos pocos kilómetros de diámetro que gira muy rápidamente en torno a sí mismo. Como un imán en rotación, genera un poderoso campo magnético. Los magnetares pueden permanecer inactivos durante décadas hasta que, debido a su actividad magnética, generan de forma regular fugaces erupciones muy energéticas, llegando a emitir tanta energía como el Sol a lo largo de mil años

Leer nota completa aquí
.

Actores en defensa de PEMEX

.


Enviado por Jacinto Domínguez

Pilobolus

.
"Summer In The City"



Enviado por Benedit Valenzuela

Bah !!!

(Puede ser un buen tip para ahorrar)

Cuentan que Un hombre y una mujer estuvieron casados por mas de 60 años.

Ellos habian compartido todo, hablaban de todo y no se habìan guardado ningun secreto nunca.

Lo unico que no compartian era que la viejita tenia en su closet una caja de zapatos y le habìa pedido a su esposo que nunca la abriera y que no le preguntara sobre ella.

Durante todos estos años, el nunca pensó en la caja, pero un dìa la viejita se enfermo mucho y el doctor les dijo que ya no se recuperarìa de su enfermedad..

El viejito tratando arreglar todas las cosas de la viejita antes de que muriera, se topo con la caja de zapatos y se la llevó a la viejita a su cama.

Ella le dijo que ya era tiempo de que supiera lo que habìa adentro.

Cuando la abrió encontró 2 muñecas de estambre y una pila de dinero, eran 95,000 dólares.

El viejito sorprendido le preguntó sobre el contenido de la caja y ella le dijo:

Cuando nos casamos, mi abuela me dijo que el secreto de un buen matrimonio era nunca discutir, me dijo que cada vez que me enojara contigo, yo deberìa guardar silencio y tejer una muñequita de estambre'.

El viejito se tuvo que contener para no derramar unas lagrimas, ya que solo habìa dos muñecas en la caja. Asì que ella solo se habìa enojado con él dos veces, en todos esos años llenos de amor y entendimiento.

El estaba que no se la creìa, sumamente conmovido.'Oye amor', le dijo el viejito 'ya entendì lo de las muñecas...' 'pero y el dinero? De donde salió?

'Ah', le dijo la viejita, 'ese dinero es lo que gané de todas las muñecas que vendì durante todos estos años'.

Enviado por Benedit Valenzuela

Precaución con el Celular

.

Tengan cuidado sobre la forma en la que están guardando los nombres de sus contactos en su teléfono celular!!!

Después de que le robaron su cartera a una mujer con sus tarjetas de crédito, celular, etc., ella cambió la forma de guardar los nombres de sus contactos en su celular por la mala experiencia que pasó.

20 minutos después del robo, ella llamó a su esposo desde un teléfono público para contarle lo que le había sucedido. El esposo le dijo: 'Hace un rato recibí un mensaje de texto tuyo preguntándome por nuestra clave de la tarjeta débito y hace unos minutos te contesté'

Cuando los esposos fueron al banco lo más rápido que pudieron, les dijeron que acababan de retirar todo el dinero de su cuenta bancaria.

El ladrón que se robó la cartera, utilizó el celular robado para enviarle un mensaje de texto al contacto 'esposo' y consiguió el # de la clave para robarse todo el dinero del banco en menos de 20 minutos.

MORALEJA DE LA HISTORIA: En los contactos de su celular, traten de NO usar nombres como 'esposo, esposa, casa, amor, Papá, Mamá, etc.' Y ES MUY IMPORTANTE que cuando reciban mensajes de texto respecto a información importante y confidencial, CONFIRMEN llamando al número del celular de donde les envían los mensajes de texto.

Y también cuando reciban mensajes de texto de familiares o amigos para encontrarse en algún lugar, asegúrense de llamarlos para verificar que el mensaje de texto viene de ellos. Si no los pueden contactar por teléfono, tengan mucho cuidado y eviten encontrarse con 'FAMILIARES Y AMIGOS' que les envían mensajes de texto, sin reconfirmar.

Enviado por Benedit Valenzuela

Mentes Brillantes

.
Martes 30 de septiémbre
6:00 PM
Vestíbulo de Rectoría (UACJ)
Henry Dunant y Lopez mateos

Podremos disfrutar de una exposicion llena de color, contrastes, luz y sensaciones palsmadas en los lienzos por un grupo de 30 niños con capacidades diferentes.

La muestra es el resultado de los trabajos realizados durante las vacaciones de verano en los talleres de artes plasticas del area de Bellas artes de la UACJ. que coordina la Lic. Ma Victoria Ibarra Segura y el maestro Juan Jose Barrera.

Las obras llenas de colorido y contrastes fueron realizadas por personas cuya edad fisica es de 7 a 28 años, pero mentalmente es de 3 a 6 años, que padecen de Sindrome de Down, Discapacidad Intelectual, Hiperactividad y deficit de atencion, autismo, etc.

Para mayor informacion sobre este evento y demas actividades que realiza la Coordinacion de Bellas Artes de la UACJ, favor de comunicarse a:
Tel: (656) 688-1817 y 688-1873
email: vibarra@uacj.mx

Enviado por Rodolfo Diaz Reyes

Exposición de Pintura

.


Centro de Asesoría y Promoción Juvenil A. C.
Instituto Chihuahuense de la Cultura
Centro Municipal de las Artes
Le hacen la cordial invitación a la exposición de pintura

Sabado 27 de septiémbre de 2008
5:00 PM
Instalaciones del CEMA
Esq. Calle Mariscal y Av. 16 de Septiémbre

Enviado por Luisa Viillalobos

Los Poderosa Mafia de México

.
Interesante presentación en "powerpoint".
Descargala de aquí

Enviado por Paty Mendoza

La historia de las cosas

Un video que explica, en tan solo 20 minutos, y de forma muy didáctica y crítica, nuestro sistema actual de producción y consumo.

Enviado por Rita

Denuncian hostigamiento a niños en Lomas de Poleo

Enviado por: draghignazzo@gmail.com

Lomas de Poleo es una colonia ubicada al norponiente de Cd. Juárez, México FUE FUNDADA EN 1970, EN TERRENOS QUE SE DECIAN PROPIEDAD DE LA NACION.

En el año 2004-2005 fue cercada en su parte alta por los Zaragoza, una familia de millonarios juarenses que dicen ser propietarios del predio donde se construyó la colonia. Pusieron una caseta de vigilancia resguardada por guardias privados, que son mas bien desempleados de las colonias cercanas usados como pandilla. En la parte alta viven 70 familias y en la parte baja viven 100 familias aproximadamente. Asi ha quedado dividida la comunidad.

Plan Mérida en Chihuahua

.
de La Jornada - Correo Ilustrado

En la región norte de Chihuahua, en los últimos dos meses y medio se ha desarrollado una situación de control, represión y creciente terror social por el accionar de fuerzas paramilitares, con claro apoyo y participación del aparato militar oficial.

Bajo el ropaje del combate al narcotráfico y al crimen organizado, el ejército utiliza tácticas “kaibiles”, mientras actúan bandas de sicarios narcotraficantes, por lo que ocurre todo tipo de actos violentos: detenciones ilegales, golpizas, torturas, robos, extorsiones y asesinatos.

Se llevan a cabo agresiones contra luchadores sociales: la ejecución por “fuerzas no identificadas” del líder campesino Armando Villareal Martha; la detención ilegal de Cipriana Jurado y Carlos Chávez –luego liberados–; la represión contra la familia de Josefina Reyes que sufrió el encarcelamiento injusto del hijo mayor; y las amenazas a Daniel Rocha y activistas del FNCR: Yefin Fong y familia.

En el municipio de Guadalupe D.B., del Valle de Juárez, bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, se han encarcelado y torturado a 17 personas.

La mayoría de los medios de comunicación ocultan o distorsionan la información, salvo el caso de Diario de Juárez, Canal 56 y el noticiero radial reportero 9.70, que se pueden consultar en la red cibernética.

Con todas estas prácticas de “terrorismo social”, pensamos que se está aplicando la punta de lanza del Plan Mérida.

Pedimos que se preste atención a estas denuncias, que se les brinde apoyo, se le dé amplia difusión y que se implementen los mecanismos de apoyo legal y de amplia solidaridad.

Comité Juarense por la Democracia y Frente Nacional Contra la Represión, sección norte de Chihuahua.

Héctor Federico Starnes Orozco, Alberto Domínguez Rodríguez, Esther Acosta Díaz, Pedro Mireles Contreras, Rosalío Morales Vargas, Judith Castro Aguilar, Alicia Huerta López, Benito Mirón Lince, José Hilario Román, Molay Maza Ontiveros, Rubén Wence Ángel, Palacios Genaro Moarbí, Daniel Fernández Martínez, Juan Campos Vega, Salvador Ibarra Vega, Ismael Hernández R., Ernesto Dorantes F., Guillermo Dorantes Yedra y 105 organizaciones más.

Enviado por Paty Mendoza

Yo no, señor presidente

.
Morelia Michoacán, México, a 19 de septiembre de 2008

Por C. Sergio J. Monreal

*Leído la noche del 19 de septiembre en la Escuela de Letras de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, durante la presentación del libro "Las raíces del aire"

Atendiendo a la pequeña parte que me corresponde del llamado a la unidad hecho por Felipe Calderón para todos y cada uno de los mexicanos el pasado 16 de septiembre, tras los atentados explosivos en el centro de nuestra ciudad, me permito alzar la palabra desde esta tribuna para declinar la invitación, expresando algunas de las razones que me llevan a ello.

No acudiré a su demanda, señor presidente. Yo no.

Porque en mi colonia hay una vecina que vende ropa usada, y desde hace meses tiene que pagar una cuota más elevada a sus proveedores de mercancía; proveedores nuevos, más exigentes, distintos, que monopolizan el mercado, a los que no se les puede decir no y cuyo nombre parece prohibido pronunciar.

Porque una alumna tiene un amigo, vendedor de cine de arte pirata en el Auditorio (ese monstruoso tianguis donde cada domingo, a espaldas del turismo, hace latir Morelia el corazón de sus verdaderos rostros), que cierto día y sin previo aviso se puso a rematar a diez pesos todas sus existencias, debido a que la concesión de puestos había pasado a ser prebenda de nuevos responsables, señores del quién vende, qué vende y a cuánto asciende la cuota a cubrir por vender. Responsables a los que resulta impensable contradecir si algún aprecio se le tiene a la propia vida.

Porque un antiguo conocido de mi madre, de visita por la capital michoacana hace un par de octubres, le confió que en algunas de las selectas fiestas privadas que coronan el glamour de la noche durante el Festival de Cine, sólo unas cuantas charolas van colmadas de copas de licor.
Porque mis alumnos bachilleres saben que, en caso de que mañana desapareciera la tiendita que a la vuelta de la escuela les oferta metanfetaminas, pasado mañana aparecería otra igual de próxima para sustituirla. Porque se ha vuelto común pagar por protección que no solicitaste. Porque en mi colonia (una de esas nuevas colonias de desecho con las que usted y los de su especie se jactan de volvernos propietarios, y en cuyos interiores el amor debe hacerse en silencio para no despertar a los niños de la casa de junto) hay padres de familia que graban con su celular los pleitos a golpes de sus hijas adolescentes contra compañeras de la secundaria.

Porque no hay habitante de Morelia que no posea al menos un par de anécdotas inmediatas como estas. Porque ello demuestra que el crimen organizado y sus devastadoras secuelas (económicas, sociales y culturales) no son una distante anomalía en cuyo camino los mexicanos de bien pueden tener la mala suerte de atravesarse, sino una cotidiana realidad más que palpable. Porque los sucesos del pasado 15 de septiembre no constituyen ninguna excepción, sino apenas un grotesco, indisimulable punto culminante de lo que aquí hace mucho se convirtió en norma.

Porque ante tales circunstancias, yo, como cualquier ciudadano que no habite Morelia con los ojos cerrados, sé que morir hecho pedazos por una granada también cabe mirarse como una variante piadosa de la atrocidad, pues al menos es breve.

Porque yo, al igual que todos los michoacanos, al igual que todos los mexicanos, me enfrento cotidianamente a la evidencia de que esa guerra que usted dice que le está ganando al crimen organizado, en realidad la está perdiendo. Y sé que si la está perdiendo hasta el punto en que la está perdiendo, sólo puede deberse a dos razones: a que no le interesa ganarla, o a que ganarla significa para usted y para mí dos cosas radicalmente distintas, si no es que definitivamente opuestas.

Porque el hecho de que afecte usted ante cámaras y micrófonos tanta acongojada indignación, tanta severidad consternada, de ninguna manera le impide aprovechar cada nuevo episodio de devastación e infamia para seguir reduciendo, con calculado esmero, la ya de por sí estrecha frontera que su discurso estableció desde el primer momento entre criminalidad y disidencia. Porque sin pudor alguno hace de la desesperación y el miedo instrumentos para caracterizar como delincuente a cuanto ciudadano se atreva a reivindicar su inalienable derecho a la justicia.
Porque la indignación y la rabia no nublan mi juicio hasta el punto de no entender lo que significa que el crimen organizado se haya atrevido a perpetrar un operativo terrorista en la ciudad donde usted nació, a pocas horas de que presidiera el desfile militar donde sería desplegado en privilegiada pasarela mediática el más significativo muestrario de la infraestructura destinada a combatirlo. Porque el hecho en sí mismo, más las secuelas que le han acompañado (La Familia demandando desagravio para el pueblo michoacano y comprometiéndose a proporcionárselo), evidencian la magnitud del poder real que en este momento detentan sus adversarios, a despecho de la hueca estrategia publicitaria que se empecina en presentárnoslos arrinconados, debilitados, socavados y a punto del definitivo derrumbe.

Porque la colombianización de nuestro país no fue nunca la hipótesis de un destino probable, sino el único escenario que el torpe proceder desde el inicio de su gestión podían precipitar. Porque no hacía falta ser politólogo para entender que si el enfrentamiento de primera línea entre el narco y la institucionalidad policiaca terminó por corromper de modo devastador e irreversible a tal institucionalidad (como cotidianamente comprobamos, por más que muden de nombre agencias y corporaciones), y por otorgarle a las organizaciones delictivas una afinada configuración parapolicíaca, la llana militarización del combate al narcotráfico terminaría tanto por minar la relativa impenetrabilidad de las fuerzas armadas en materia de infiltración y corrupción, como por ajustar la infraestructura organizativa, material y humana del crimen organizado en función de sus nuevos oponentes.

Porque la bravucona, monocorde entonación de sus mensajes, en los que demuestra no disponer de otro plan que el incremento de las mismas ineficaces medidas aplicadas hasta ahora, enmascara algo infinitamente más terrible que candidez o impotencia. Enmascara la decisión (suya y del proyecto de país que encabeza) de beneficiarse hasta donde sea posible con el actual estado de cosas, para seguir agudizando el inexorable adelgazamiento de las garantías políticas del ciudadano común, en vicaria invocación de su propio bien; enmascara la brutal imposición del franco autoritarismo, utilizando como coartada el combate contra la inseguridad. Y porque puestos en semejante contexto, siempre quedó perfectamente claro lo que para nosotros iba a significar su aseveración de que iba a usted a perseverar en el camino trazado sin importar las vidas humanas que costara.

Porque un análisis riguroso de nuestra clase política, nuestra institucionalidad y nuestra legalidad empresarial, revelaría hasta qué punto la élite de buenos mexicanos con los que usted me llama a ponerme hombro con hombro, deben su posición a la connivencia, el disimulo, la complicidad o la franca y abierta participación con las "fuerzas del mal".

Porque mirarlo en sus giras al lado de los gobernadores de Puebla y de Oaxaca, independientemente del acatamiento a las convenciones del hacer político y de la vida republicana, me hacen entender que usted está dispuesto, como mínimo, a otorgarles el beneficio de una duda que ningún ciudadano con elemental sentido de la vergüenza puede consentirse. Y porque, sobre esa base, puedo imaginarme hasta dónde pueden llegar en materia de ilegalidad, barbarie, corrupción y delito, de acuerdo a los intereses creados del caso, tanto el beneficio de sus dudas como los costos de su obcecación.

Porque en manos suyas, palabras como Nación, República, Soberanía, Independencia, Democracia y Estado de Derecho dejan de ser términos con significación precisa, valor propio y fin en sí mismos, para convertirse en mero aderezo retórico, al servicio de una tendencia que, erigiendo el beneficio particular de unos cuantos como supremo rasero del sentido público, lo que hace es atentar por principio contra ellos.

Porque hoy por hoy, la institucionalidad en torno a la cual nos invita usted a agruparnos para hacer frente común, de ninguna manera representa los intereses ni del pueblo ni de la nación mexicanos.

Porque los argumentos que utilizara usted en su discurso del pasado miércoles (privilegio de intereses particulares o de grupo por encima del supremo interés de la Nación), para tipificar en confusa y tendenciosa urdimbre como traidores a la patria tanto a los miembros del crimen organizado como a cuantos en materia económica, social y política no piensan como usted, le vienen a la medida apenas se desentraña su cotidiano proceder como titular del ejecutivo federal, sus labores proselitistas para ofrecer al mejor postor los bienes y recursos del país, su empecinamiento por sacar adelante unas reformas estructurales encaminadas a canjear las garantías y conquistas del pueblo trabajador por oportunidades otorgadas a modo de dádiva por un orden empresarial voraz e inescrupuloso.

Porque usted quiere hacernos creer que la lucha debe ser contra el crimen organizado, y yo sé que la lucha es contra un México del que el crimen organizado y usted mismo no son sino facetas parciales.

Porque la ideología, en tanto definición reflexiva y crítica de nuestro ser en el mundo, no puede despacharse como una prescindible camiseta que uno se quita o se pone de acuerdo con esta o aquella coyuntura, sino que constituye la medida justa de las realidades posibles con que estamos dispuestos a comprometernos. Porque la política, en tanto construcción soberana de los lineamientos generales de nuestro espacio público, no refiere a ningún medio discrecional encaminado a la obtención de determinados beneficios particulares, sino a la acción que define y valida nuestra posición ante la historia.

Porque, dicho y precisado lo anterior, entro íntegramente en el grupo, tan censurable según sus palabras, de los que por razones ideológicas y políticas no están dispuestos a sumarse a esa lucha de usted y de quienes, compartiendo su envilecido horizonte ideológico y su mezquina concepción del hacer político, junto a usted luchan.

Porque cuando sus discursos pretenden reducir el crimen organizado a mero síntoma, no lo hacen por inocencia, ni por ignorancia ni por equivocación. Lo hacen porque forma usted parte de la misma enfermedad.

Por eso alzo la voz. Y desde esta tribuna manifiesto: Yo no, señor presidente
Yo no, señor gobernador
Yo no, señor presidente municipal Yo no, señores diputados
Yo no, señores funcionarios
Yo no, señores de los partidos políticos
Yo no, señores del Consejo Coordinador Empresarial, de la Coparmex y de la Canacintra
Yo no, señores de la Conferencia del Episcopado Mexicano
Yo no, señores intelectuales
Yo no, señores dueños de los monopolios informativos estatales y nacionales
Yo no, a todos aquellos que junto a los arriba mencionados decidan firmar
Conmigo no cuenten

Atte
C. Sergio J. Monreal

Enviado por Rita

Quien quiera bailar...

...Que aguante los pisotones:
«Teto» con los pies hinchados

Por Antonio Pinedo

Todo empezó desde el principio, como diría el «Filosofo de Güemes». El ex alcalde Héctor Murguía Lardizábal, no ocultó nunca sus deseos de llegar a la gubernatura… quería bailar y empezaron los pisotones, como dice otro filósofo, éste de Rubio y destacado político chihuahuense: Artemio Iglesias Miramontes. El primer pisotón, fue la multicitada deuda que la anterior administración dejaba.

Leer artículo completo en Revista Semanario

Morelia es una frontera

.
Por Jaime García Chávez

El atentado del 15 de septiembre –precedido por rumores de desastre y atentados– marca un antes y un después en la cruenta guerra calderoniana contra el crimen organizado y la explicación es sencilla y corre de boca en boca. Hay quienes hacen un matiz que la sociedad no percibe pero importante: se trata de un acto terrorista más no del terrorismo. El primero se incluye en el segundo y por eso el matiz es imperceptible. La gravedad aumenta si a esas palabras se les antepone el prefijo narco para convertirse en narco terrorismo. Es muy pronto y más con la lentitud con la que se mueven los aparatos del Estado para dilucidar lo que pasó y una divisa se impone: el esclarecimiento del despiadado crimen sin descartar ninguna hipótesis o línea de investigación.

Leer nota completa en Norte

Enviado por Elvira Villarrreal

Terrorismo

.
Por Víctor Orozco

Según el diccionario de la Real Academia Española, el terrorismo es o dominación por el terror o sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Si nos atenemos al menos a la segunda de las dos acepciones que proporciona esta acreditada fuente, en México estamos padeciendo ciertamente este azote de las sociedades.

Hace ya al menos un lustro que se ha disparado una escalada de crímenes, pero en los últimos meses ha rebasado todas las expectativas y ostensiblemente superado a los órganos del Estado encargados de la seguridad pública, en las tres instancias de gobierno. Las últimas semanas han sido especialmente nutridas en esta sucesión de actos de violencia, con ejecuciones espeluznantes como las de los trece decapitados en Mérida, la masacre de Creel, los más de dos decenas de cadáveres encontrados en La Marquesa y finalmente el ataque con granadas a la multitud reunida la noche del 15 de septiembre en Morelia.

Es cierto que la palabra terrorismo se ha reservado usualmente para definir a la actividad de grupos que mantienen una cierta orientación política o están motivados por odios religiosos, raciales o similares. Sin embargo, la sustancia del concepto, es la acción dirigida a provocar el pánico o el terror entre la población. Los propósitos también ha sido muy variados: mantenerse en el poder o desalojar del mismo a enemigos políticos, expulsar de territorios a comunidades y minorías étnicas o religiosas, entre otros. Muchos gobiernos han practicado el terrorismo en contra de los gobernados, como sucedió en tiempos recientes con las dictaduras sudamericanas o en días más lejanos con las de Franco, Hitler, Mussolini y Stalin. En todas estas variantes los terroristas estaban identificados o eran identificables, incluso tratándose de redes clandestinas o de aparatos de Estado impenetrables, como las policías políticas.

Ahora bien, lo que sufrimos los mexicanos en estos tiempos es el terror puro, no hay afán de sus autores para justificarlo, ni tampoco les interesa hacer saber quiénes son, puesto que tampoco tienen demandas públicas. Es un macabro juego entre sólo unos cuantos: algunos individuos que detentan autoridad y los delincuentes. Nadie más posee información fidedigna, ni manera de protegerse en consecuencia. Pero, la guerra entre estos contendientes desconocidos ha dejado hace mucho de ser una reyerta privada, como la que libraban entre sí las famosas mafias de Chicago en los años treinta. Su guerra es pública y abarca espacios o escenarios cada vez mayores.

Toda vez que estos actos de terrorismo presuntamente provienen de la delincuencia, se les asocia con los secuestros y demás crímenes en los que sus autores persiguen un botín económico inmediato. Pero sin duda tienen una naturaleza diferente y más temible. Cómo si se tratara de un terrorismo político, los actos de violencia se dirigen ahora en contra de multitudes inermes y de individuos muy lejos de las élites económicas o del poder. Consideremos la fiesta del Grito de Independencia, que es en México desde hace casi doscientos años una celebración popular, sus concurrentes habituales son obreros y campesinos con sus familias, empleadas domésticas, artesanos, estudiantes pobres, comerciantes ambulantes, en suma, los trabajadores. La mañana del 16 de septiembre, cuando me enteré de la infamia de Morelia, recordaba los rostros y las imágenes de los que gritaban Viva México frente al Palacio de Gobierno de Xalapa la noche anterior y me hacía la misma pregunta que me sigue taladrando: ¿Por qué golpear allí?.

Es probable –al menos así se nos dice en las versiones oficiales- que los ataques sean consecuencia de una guerra entre pandillas o grupos organizados de criminales que al final pretenden un lucro. Sin embargo, para alcanzar este propósito de largo plazo y tal significación, están empleando la agresión cada vez con mayor crueldad y extensión en contra de la población civil. Y aquí surgen varias entre la infinidad de dudas que a todo mundo asaltan hoy en día: ¿Qué efectos buscarían conseguir unos delincuentes comunes aterrorizando a la población? ¿No es, al final de cuentas el narcotráfico un comercio de mercancías –ilegítimas ciertamente, pero comercio de cualesquier manera- que se beneficia del trasiego y la movilidad en los habitantes? ¿Y acaso no se sabe que el terrorismo paraliza a las sociedades, disminuye la actividad económica y encierra a los individuos en sus casas?

La respuesta a tales cuestiones, quizá sólo la tengan el presidente de la República y los altos funcionarios del gobierno, que deben conocer a los autores de amenazas, advertencias y demandas formuladas por los jefes de la delincuencia organizada. Si lo saben y la escalada de los crímenes sigue aumentando, entonces revelan, impotencia o debilidad. Y si no lo saben, para desgracia de todo mundo, expresan una también criminal incapacidad.

Queda otra vertiente posible: que el terrorismo se provoque desde algún órgano del Estado. Es la que esboza en un claridoso párrafo Porfirio Muñoz Ledo: “En ocasiones se ha escondido el terrorismo de Estado tras el disfraz de una locura personal y en otras los poderes en turno han usufructuado para sus propios fines el horror y el pánico que los atentados generan. No debiera por ello obviarse ninguna línea de investigación. Sólo la transparencia de las pesquisas y la certeza de sus resultados colocarían a los poderes públicos fuera de toda sospecha”.

Si este fuera el caso, estaríamos ante una maquinación infernal destinada a prepararle el terreno a un régimen autoritario, instrumento usual para expropiar sin obstáculos el patrimonio colectivo en beneficio de grandes empresarios y trasnacionales. Para alcanzar tal objetivo, es imprescindible llevar a los mexicanos hasta la desesperada búsqueda de la seguridad, incluyendo la salida falsa de la cancelación de libertades y la entrega del poder a déspotas sanguinarios. Conocemos de sobra este camino trillado.

Los requerimientos que plantea Muñoz Ledo, transparencia en las indagaciones y en los resultados son por ello, exigencias de interés público. Los ciudadanos necesitamos saber a qué peligros nos enfrentamos y de donde brotan las crueles ofensas que asechan ahora por todas partes.

Enviado por el propio Víctor Orozco

Envian Comunicado de Prensa

.
Ejido Huizopa responde a desplegado emitido por proveedores de la empresa Minefinders

Mineral de Dolores, Madera Chihuahua, 17 de Septiembre de 2008

A la opinión publica:
Por medio de la presente, en nuestra calidad de asamblea permanente del Ejido de Huizopa, frente a lo dicho por proveedores y trabajadores de la Compañía Minera Dolores en un desplegado pagado aparecido el 16 de septiembre, expresamos lo siguiente:

1)	Recordamos que quienes nos encontramos en la asamblea permanente y firmamos hoy este comunicado somos legalmente integrantes del ejido, y por mayoría hemos tomado las mejores decisiones para nuestro desarrollo colectivo, entre ellas, la remoción de las anteriores autoridades ejidales, que son quienes firman el desplegado que por esta vía se contesta y que por lo tanto están abonando a la confrontación.
2)	También hemos solicitado a las autoridades de Chihuahua que contribuyan a la resolución del conflicto que existe con la minera Minefinders, esto significa que de acuerdo a sus funciones garanticen el cumplimiento de los derechos de las comunidades campesinas del estado, entre ellos el derecho a la tierra, territorio y recursos naturales, frente a las empresas transnacionales.
3)	Reiteramos que el camino para que la minera trabaje no está bloqueado, solamente mantenemos un plantón pacífico y no llevamos a cabo agresiones verbales ni de ningún tipo, esto ha sido constatado por diputados federales y medios de comunicación nacionales.
4)	Lamentamos que un grupo de proveedores de la empresa tomen el camino de la confrontación y manipulación de la información, sin embargo, como asamblea permanente reiteramos, a pesar de todos los agravios, nuestra disposición a dialogar para llegar a una relación equitativa y justa entre el ejido y la minera, que es lo que permitirá una buena relación a largo plazo.
5)	Demandamos de la minera Minefinders el cese inmediato de esta estrategia de confrontación y manipulación pública de la información. Si verdaderamente tiene interés de resolver este conflicto a través de la vía del diálogo llevamos más de tres meses esperando una propuesta que permita el cuidado al medio ambiente, el desarrollo social y económico comunitario. Ha sido Minefinders quien ha renunciado al diálogo acudiendo a prácticas de provocación y de confrontación.
6)	Los proveedores y trabajadores deben tener en cuenta que realmente lo que garantizará la estabilidad en su fuente de empleo es una relación justa y equitativa entre la empresa y los dueños de la tierra que somos los ejidatarios representados en la Asamblea Permanente. En este tenor les pedimos que dejen de ser utilizados por los intereses de la empresa minera ya que si Minefinders tuviese voluntad para resolver el conflicto desde hace más de tres meses hubiese dialogado y presentado una propuesta de negociación viable para ellos y nosotros.
7)	Los ejidatarios y ejidatarias que conformamos la Asamblea Permanente estamos revindicando legítima y legalmente nuestros derechos frente al riesgo de que nuestras tierras sean devastadas y los recursos naturales sean agraviados de manera irreversible. En razón de ello, es que no hemos afectado intereses de terceros, pues repetimos que mantenemos un plantón pacífico en un territorio comunal de nuestro ejido, sin obstruir vías de comunicación.
8)	En este sentido demandamos a los gobiernos federal y estatal que defiendan los derechos e intereses de los ciudadanos más pobres del país que somos los campesinos e indígenas y dejen de poner a disposición de Minefinders las instituciones que legítimamente deben proteger los intereses de los mexicanos. Nos referimos al Ejército y la Policía Preventiva Federal instituciones que están al servicio de la empresa al grado que se transportan en sus vehículos y custodian sus instalaciones como si fueran propias.
9)	Reiteramos nuestra plena disposición al diálogo como el mecanismo adecuado para la resolución de las controversias y para ello exigimos a los gobiernos federal y estatal que eviten que poderes económicos como lo es Minefinders acudan a nuestras tierras a abusar de su posición de poder y finalmente a enriquecerse a costa de nuestra pobreza.

A T E N T A M E N T E
Asamblea Permanente del Ejido Huizopa

Enviado por Liber

Envian invitación para Danza, Música y Pintura

.
Academia de Danza Somaya



Escuela de Belly Dancing o Danza de Vientre

Domingo 21 de Septiembre

4:00 P.M.
Presentacion del grupo de Danza Somaya



6:00 P.M.
Hemisferio Izquierdo



Propuesta Musical Aternativa Vanguardista
Banda formada por dos Guitarristas y un Pintor

Musica que se puede Ver

Los dos eventos en Centro Comercial Plaza de las Americas
(Pista de Hielo)
Avenida Abraham Lincoln e Ignacio Mejia
Zona Pronaf, Cd. Juarez Chih.

Entrada libre

http://bazarculturalurbano. blogspot.com

Enviado por CuauhtemocGuerrero@hotmail.com
.

Que ya todos todos somos criminales

.
Información proporcionada por la Asociación de Agentes Aduanales de Chihuahua.

Precaución en los Puentes Internacionales

A partir de ya, TODO dispositivo capaz de almacenar información digital o analógica como discos, discos duros, memorias Flash (mal nombradas USB's) Celulares, iPods, beepers, cintas de audio y video así como cualquier documento en papel como libros o panfletos pueden ser decomisados por un 'tiempo razonable' para su revisión por los agentes de la aduana y en caso de encontrarse algo que ellos consideren 'ilegal' puedes ser arrestado y todo lo demás 'como si pasaras droga'.

Así que olvídense de llevar ese CD 'quemado' con las canciones de los 15 CD's que les gustan y que 'tienen el original en casa' porque para el momento de cruzar a USA y en lo que se logra comprobar que si tienen los originales serán considerados criminales y tratados como tales.

Van a revisar a todos; tanto a ciudadanos americanos así como mexicanos.

Aqui el "link" a la nota en el Washington Post
Otro "link" a U. S. Customs and Border Protection

Enviado por Yoly Pérez

De la sumisión a la participación ciudadana

.


Reynaldo Fernandez nos envia éste video con la siguiente nota:

Este "link" contiene "una respuesta" a la pregunta que me hicieron:

• Por qué deberia yo participar en la caminata ritual por un despertar de consciencia?
• Qué es claridad de pensamiento y que tiene que ver con México?

Denisse Dresser, al igual que muchas mujeres, cumple su misión, la parte que le corresponde , en el despertar de la consciencia.

Este video es un claro ejemplo de "Participacion Ciudadana", donde ya no se es expectador, donde ya no esperas recibir, sino dar, donde querer a México toma un sentido diferente. Si te das la oportunidad de escucharlo, es muy posible que la respuesta a las preguntas que me hicieron sean respondidas.

Ojalá que tu tambien encuentres un motivo mas para querer a México, para gritar !!Viva México!!. con una consciencia despierta, con una claridad de pensamiento.

Por favor no tomen nada personal el contenido político e ideológico no es lo importante, sino la expresión de una "Participación Ciudadana" fuera de la sumisión, en libertad!!!

"La mujer dormida debe dar a luz"
.

Un soldado hiere una anciana

.
Se han percatado en el paso de los "convoys" militares que patrullan Cd. Juárez? Chequen esto: La mayoria de los soldados apuntan sus armas hacia los vehículos sin importar que en ellos viajen niños. Comento esto por la siguiente nota:

Un soldado hiere con su arma a una anciana en el desfile.

Tomado de @juarez

Un disparo accidental del fusil de un militar pegó en la pierna de una mujer de 83 años que acudió la mañana de este martes al desfile conmemorativo por la Independencia de México.
María del Carmen Arellano dijo haber escuchado una detonación y seguidamente sintió el golpe en la pierna derecha.

Los hechos ocurrieron minutos antes de iniciar el desfile, sobre la avenida Lerdo, muy cerca de la antigua Guarnición de la Plaza, que era custodiada por miembros del ejército.

Al momento del accidente la mujer era acompañada de uno de sus hijos y su nieto. Ninguno de ellos resultó lesionado, dijeron autoridades médicas en el lugar de los hechos.

La identidad del soldado a quien se le disparó el arma no fue revelada por ninguna de las autoridades.

El comandante de la Plaza, general Antonio Meza, dijo solamente que el reporte en sus manos indica que fue todo fue un accidente y que la herida de la mujer no fue por impacto de bala, sino de una esquirla.

Creel a un mes de la masacre

.
Marchan cientos en Creel; siguen sin ser escuchados

De la Redacción de @Juarez

Cientos de habitantes de Creel tomaron nuevamente las calles la tarde de este martes para marchar en silencio y continuar lo que se ha convertido en la más emblemática de las protestas por la narcoviolencia en Chihuahua.

Encabezados por el sacerdote Javier Ávila, cerca de mil pobladores caminaron por la calle principal del poblado, desde el salón ejidal, donde el sábado 16 de agosto fueron masacradas a tiros trece personas, hasta el templo de Nuestra Señora de Lourdes. El reclamo fue el mismo de sus diez manifestaciones anteriores: justicia.

Los deudos cargaron trece féretros pintados de negro, que al final colocaron en la Plaza de Armas del poblado, frente a las oficinas de la presidencia seccional, cuyo titular perdió a uno de sus hijos, a un hermano y un sobrino.

Durante el fin de semana, los pobladores retuvieron durante cuatro horas el tránsito del ferrocarril Chihuahua al Pacífico, así como la autopista que conduce a las Barrancas del Cobre y el Lago de Arareco, y la caseta de cobro ubicada en Cuauhtémoc.

Las manifestaciones no han demeritado a un mes de ocurrida la peor masacre en la historia del poblado, en la que un bebé de año y cinco meses fue muerto también por las balas antiblindaje disparadas por sicarios que presumiblemente buscaban a dos de las trece víctimas.